真是越演越烈，开始发长文了。
李谦饶有兴趣地看了看。
“药企背锅，朝廷脱责，大众狂欢，至于病人是不是继续受苦受难，不知有否有人关心，反正影院里抽泣一片，大家都觉得自己特别善良和慈悲—题记”
哟，还挺正式的，写个影评题记都来了。
李谦很是意外，接着看下去。
“细数《我不是药神》三宗罪，一价值观扭曲，道德绑架。
电影不是解药，至少应该客观呈现问题，公允的展现各方面临的困境，留下空间给公众思考讨论进而推动进步，而片中用流氓无产者打秋风的立意将制药厂设置为反派，将制药厂化身为冷血资本，道德绑架控诉药厂逐利。
药厂代表第一次出场被扔粪便，另外一次在参加公安会议迫不及待提出抓捕方案，一个冷酷一个猥琐，影片中的主要角色各个有血有肉有哭有笑，对比药厂的角色比机器人还机械。
第二玩弄观众同情心，卖惨煽情有市场，惨煽情好卖钱，电影必定能感动很多人，哭倒一片人。被煽情感动的流下眼泪之后，就变得善良了。大众喜欢简单逻辑，不愿意思考复杂的现状。
社会矛盾不是一部电影能解决，拍一部争议话题的电影，为了观赏性卖惨煽情无可厚非，只是数钞票之余是否应该多些责任感？
选择性忽略客观事实，抹黑先进科技生产力，用人们的同理心和同情弱者的心态赚票房，电影公司拿奖数钞票，观众齐声声讨邪恶的医药逐利资本，朝廷顺便在电影里再做个好人，光电满意，审核部门满意，皆大欢喜，然后呢？
第三......”
“这人厉害啊。”
洋洋洒洒上千字，看的李谦颇为佩服。
当然，不是佩服电影的内容，而是在一片好评中，敢于写出这种正面批评的影评。
有一部分还是说的有道理的，只不过过于片面了，只看到了表面的东西。
实际上，电影里除了那个高密的保安之外，没有坏人。
甚至站在法律层面，那个保安没有做错，错的反而是主角一行人。
但是，同样也没有一个“好人”，每个人都有“为恶”的时候，包括最可怜的病人，包括程勇，包括吕受益，包括黄毛。
五千块的药还吵吵着太贵了，可以说是人类劣性的体现，巴不得能多便宜一点。
吕受益自己生病，撺掇着程勇去印渡走私药品，坐牢的风险给别人承担。
黄毛抢药还理直气壮地怼程勇，说他是为了钱。
这片子本身就不讲对错。
病人嫌贵没毛病，换做你，你不想更便宜？
吕受益撺掇程勇走私也没毛病，他自己要活着。
黄毛抢药也没毛病，也是为了活着，程勇也确实是为了钱。
每个人都有错，每个人又都没错，错的是这个社会。
至于怎么改变，那就不是李谦能
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）